齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 刘宗智
《太平年》播出后，掀起了一波“五代十国考据热”。有观众觉得剧集信息密集，“边看剧边查资料”；也有观众认为这段历史本身冷门艰深，观剧存在“门槛”。
当一部电视剧成为观众接触某段历史的“第一课”，我们应当抱持怎样的态度？必须明确，历史剧并非教科书，其本质仍是艺术创作，艺术创作过程中，必然涉及对史料的剪裁、融合甚至艺术虚构。以《太平年》为例，编剧董哲以“太平愿景”为脉络，舍弃了部分通俗叙事的捷径，转而用凝重的笔触，聚焦吴越王钱弘俶与宋太祖赵匡胤的人生轨迹，交织呈现后晋、后汉、后周及南唐、吴越等政权的兴衰更迭，最终落笔于“纳土归宋”。
要求一部剧集“面面俱到”或“完全真实”，既不现实，也不符合艺术创作的规律。反之，若观众将艺术作品的叙事直接等同于历史全貌，将艺术真实简单置换为历史真实，便容易陷入一种“用剧情逻辑理解历史逻辑，以人物命运替代时代脉络”的认知误区。
透过历史剧这扇“窗”，观众得以窥见历史的某个切面，感受其温度与质感，但绝不应将其视为历史的全部真相。历史剧的价值，在于激发观众对历史的兴趣与好奇心，引导他们走出荧幕，去探寻更真实的历史世界。
发布于：山东省盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
